Реферите в Англия трябва да променят интерпретациите си на правилото за отсъждане на засада в казуси, подобни на този с гола на Бернардо Силва в двубоя между Манчестър Сити и Астън Вила. Такива инструкции са получили съдиите, а с тях са запознати и всички 91 професионални клуба. Това е станало посредством писмо, изпратено от Премиър лийг и Английската футболна лига до клубовете.
Объркващото е, че самото правило не се променя, а трябва да се промени интерпретацията му.
Действайки според правилника, Джон Мос присъди въпросния гол. В ситуацията в 79-ата минута Родри бе в положение на засада при едно подаване в половината на Вила. Испанецът се върна назад и отне топката от Тайрън Мингс, след което веднага намери Бернардо Силва, който реализира. Въпреки че Родри се възползва от позицията си, правилникът бе категоричен, че попадението трябва да бъде зачетено, защото преди неговата намеса противников футболист е играл умишлено с топката. Този акт създава нова ситуация, различна фаза, в която Родри вече не е в положение на засада. Общото впечатление обаче бе, че испанецът несправедливо е получил предимство в спора с Мингс, което е станало благодарение на нечистата му позиция. Затова от Асоциацията на съдиите в Англия са се свързали с Международния борд на футболните асоциации (IFAB), който определя законите на играта. Двете страни са се съгласили, че в бъдеще тази конкретна част от правилника трябва да бъде коригирана. За момента обаче съдиите са получили следните инструкции, които трябва да помогнат в интерпретациите.
„Когато играч, който е в положение на засада, непосредствено оказва въздействие върху съперник, който умишлено играе с топката, съдийската бригада трябва да приоритизира опита за отнемане на топката на съперника. По този начин нарушението, което представлява опит да „се попречи на опонента, влияейки на възможността му той да играе с топката“, се наказва.“
По същото време обаче, ако играчът в засада получава топката след грешен пас, опит за изчистване или неточен удар на съперника, то той не трябва да бъде наказван и евентуалното попадение остава.
Опитът за изясняване на ситуацията обаче създава още по-голямо объркване сред съдиите, които по своя преценка трябва да определят кога една „фаза“ преминава в друга, и кога не, според което трябва да решат дали има засада, или не. Остава и въпросът колко дълго време играч в позиция, като тази на Родри, трябва да изчака, преди да направи „законен“ опит да спечели топката.
