В над 95% от анализираните протоколи от местните избори има разминаване в подадените и отчетените данни. Това каза заместник-председателят на БСП – София Диана Тонова, пише трибюн бг.
Тя и Милка Христова – също заместник-председател на столичната организация на социалистите – са адвокатки по делото на Ваня Григорова, образувано по нейната и на Местна коалиция „БСП за България“ жалба срещу решението на ОИК – София за определяне на Васил Терзиев за спечелил изборите за кмет на София.
„На вчерашното заседание беше разгледана съдебно-техническа и икономическа експертиза, която ние поискахме, обясни Диана Тонова.
– От заключението на вещите лица стана ясно, че електронните подписи, с които са подписани файловете, съдържащи се във флаш паметите на ТУМГ (машините за гласуване) не са квалифицирани.
В тази връзка, поискахме отговор от вещите лица на въпроса дали използването на електронни подписи, които не са квалифицирани, гарантира надлежно подписване на файловете и създава ли възможност за манипулиране на съдържанието на подписаните файлове във флаш паметта“.
Диана Тонова цитира и отговора на вещите лица: „Електронният подпис удостоверява, че файлът не е променян след неговото поставяне.
Електронните подписи, които са им предоставни от ЦИК не отговарят на Регламент 910/2010 г. на ЕК. Софтуерът в ЦИК не дава възможност за верифициране на подписите, респективно не е било възможно да се установи дали файловете са били променяни след подписването им с електронен подпис.
Последното не изключва съмнения за промяна на файловете след подписването им с тези електронни подписи“.
Диана Тонова, която е заместник-председател и на групата на Местна коалиция „БСП за България“, добави, че от заключенията в експертизата по две от поставените задачи са били установени разминавания в данните от хартиения протокол и тези от флаш паметта.
„Само в 13-та СИК от анализираните 313 протокола няма числови разлики между вписаните в т. 13 на хартиените протоколи на СИК (брой действителни гласове, подадени за двамата кандидати) и вписаните в т. 10 на същите – брой на намерените бюлетини от машинното гласуване и изчетените/записаните от предоставените памети от ТУМГ, обясни тя.
– На практика в над 95% от анализираните СИК подадените от избирателите и отчетените от СИК резултати се разминават“.
Общинският съветник от групата на социалистите разкри също, че от анализираните 313 секции, представляващи 1/6 от всички 1639 СИК на територията на СО, са налице сериозни различия в записите по т. 12 (разпределение по кандидатски листи на действителните гласове) от секционния протокол и данните във флаш паметта и за двамата кандидати.
„В 255-та СИК Ваня Григорова е ощетена с 541 гласа – това е разликата от данните в хартиения протокол и тези от флаш паметта, посочи Диана Тонова.
– В 122-ра СИК е установено, че разликата между данните от хартиения протокол и флаш паметта е общо 514 гласа в ущърб на Васил Терзиев. А в 113 секции е установена разлика между данните от хартиения протокол и флаш паметта в полза на избрания за кмет кандидат от ПП-ДБ-СС с общо 196 гласа“.
Според Диана Тонова тези резултати, както и фактът, че евентуално мултиплициране в същия порядък на грешките в останалите 1326 протокола биха могли да доведат до промяна в резултата от изборите.
„Всичко това мотивира поставянето на аналогични две допълнителни задачи на вещите лица за изследване на всички 1639 протокола, относно записаното в т. 12 от хартиените протоколи и флаш паметите за Ваня Григорова и Васил Терзиев, както и в т. 13 и т. 10 от същите.
А Административният съд допусна тези допълнителни задачи към експертизата и отложи и насрочи делото за 15-ти март“.